Депутатов Собрания Еманжелинского района беспокоит качество ремонтных работ в 14-й школе поселка Красногорского. Этот вопрос стал самым обсуждаемым в повестке очередного заседания Собрания депутатов, которое состоялось 22 мая.
Вся повестка включала восемь вопросов. С докладом об исполнении районного бюджета за 2012 год выступила замглавы района, начальник финансового управления администрации района Марина Дульская. Заключение по результатам проверки отчета об исполнении районного бюджета подготовила председатель контрольного управления Нина Кравченко.
Традиционный и очень важный вопрос – организация отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков летом 2013 года. Замглавы района по вопросам социально-культурного развития Светлана Логанова подробно рассказала, какие возможности летнего отдыха предоставляются нынешним летом юным еманжелинцам.
Следующий пункт повестки – о ремонте школы № 14 поселка Красногорского – вызвал у депутатов множество вопросов.
Капитальный ремонт двухэтажного здания этого образовательного учреждения продолжается третий год. На сегодняшний день ситуация такова: полностью, практически «под ключ», отремонтирован первый этаж (там шесть учебных кабинетов). Идет ремонт на втором этаже, который осложнился тем, что обнаружилась течь в кровле.
С подрядчиком встречались, обсуждали выявленные недостатки. На прошлой неделе их устранили.
Депутаты высказали свою оценку работе «Стройуправления», которое ведет ремонт, и руководителю этой организации. Помимо самого вопиющего факта с кровлей – часть работ на втором этаже после «потопа» придется просто-напросто переделывать – народные избранники, в частности, Виталий Цветков, выявили и обозначили еще целый список недоделок и недочетов. Самое главное, чтобы школа после ремонта отвечала всем требованиям безопасности, отметили депутаты.
Светлана Логанова проинформировала депутатов, что для того, чтобы закончить ремонт школьного здания полностью, необходимо не менее шести миллионов рублей. Для местного бюджета это серьезная сумма, поэтому администрация района подготовила пакет документов на участие в программе по предоставлению субсидий муниципалитетам на ведение ремонтных работ в муниципальных образовательных учреждениях. Сейчас документы находятся на рассмотрении в министерстве образования Челябинской области, результат в ближайшее время будет известен. Важно, что софинансирование из местного бюджета должно составлять не менее 25 процентов. Таким образом, на ремонт 14-й потребуется изыскать из местной казны примерно один миллион 570 тысяч рублей.
1 сентября отремонтированный корпус планируется открыть, в зависимости от выделения денег из областного бюджета будет запущен либо первый этаж, либо здание целиком.
Актуальные и проблемные вопросы депутаты поднимали и за рамками рабочей повестки. В частности, Валентина Плаксина обратила внимание на неудобство, которое в последнее время вынуждены испытывать жители, желающие пройти через площадь автостанции на улицу Гагарина. Из-за стройки на месте старого барака – бывшей автостанции – один проход, ближе к 4-й школе, перекрыт вовсе, а второй, рядом с киоском «Роспечати», сделали очень узким и не оборудовали. В непогоду там и вовсе невозможно было пройти. А ведь стройка будет продолжаться не день и не два, и место это довольно оживленное.
Обратили внимание депутаты и на плохое качество дороги в сады.
Два актуальных вопроса по Красногорскому поднял депутат Николай Васенин. Первый – об отсутствии уже который год в летний период горячего водоснабжения в поселке (аргумент коммунальщиков – долги населения, при этом сумма долга сопоставима с долгами в Еманжелинске, где горячая вода поступает в квартиры весь год). Также депутат обратил внимание, что фекальные стоки из частного сектора поселка машины нередко везут не на очистные сооружения, а спускают в коллектор многоквартирных домов, что недопустимо.
Наталия БАЛАБАНОВА
В рамках часа депутата на вопросы, поднятые на предыдущих заседаниях, ответила директор ООО «Управляющая компания» Марина Валуева. Она разъяснила порядок предоставления информации о финансово-хозяйственной деятельности организациями, занятыми управлением многоквартирными домами, каким образом УК контролирует расход средств на содержание и текущий ремонт многоквартирных домов у подрядных организаций, какие работы планируются в текущем году, что входит в общедомовое потребление. Выступление вызвало активное обсуждение. В частности, было отмечено, что не всегда акты о выполненных подрядными организациями работах соответствуют действительности (есть пример, когда составляются акты о том, что с придомовой территории зимой (!) убирается мусор). Да и в целом работу подрядных организаций жители оценивают невысоко, о чем информируют своих депутатов. При этом работу подрядных организаций должна контролировать прежде всего управляющая компания, которая привлекает их к этой работе. Что касается деятельности управляющей компании, в реальности не все получается так гладко, как того требует закон и как рассказала руководитель УК. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения жителей и к депутатам, и в редакцию газеты.
Кроме того, на вопросы, обозначенные депутатом Еманжелинского Совета Алексеем Николаевым в публикации «НЖ» Марина Всеволодовна так и не ответила (хотя резонанс на апрельском заседании депутатское расследование Николаева вызвало).